Содержание

  • Фактическое положение дел на январь 2008 г.
  • Взаимоотношения с инстанциями по Усадьбе Лопухиных
  • Вступившие в законную силу юридические акты по вопросу о Государственном музее Н.К.Рериха (филиал Государственного музея Востока) и Международном центре Рерихов в Москве
  • Сканкопии некоторых важных документов

Фактическое положение дел на январь 2008 г.

Известный своей противоправной деятельностью "Международный центр Рерихов" (далее МЦР) не оставляет попыток незаконной приватизации значительной части наследия семьи Рерихов из собрания ныне покойного С.Н.Рериха и присвоения государственного недвижимого имущества в г. Москве.

Фактическое положение дел таково:

1. 282 картины Н.К. и С.Н. Рерихов из коллекции С.Н.Рериха (на которые до сих пор настойчиво претендует Международный центр Рерихов) были включены в Государственный музейный фонд Российской Федерации в соответствии с Законодательством РФ и волеизъявлением Дэвики Рерих, вдовы и единственной официальной наследницы С.Н.Рериха. Законность этого акта подтверждена несколькими судебными решениями и специальной комиссией Счётной палаты РФ.

  • Послание Дэвики Рерих на имя Президента РФ от 25.06.1993.
  • Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2001 по делу NА40-1212б/01-84-69.
  • Решение апелляционной инстанции того же суда от 07.08.2001.
  • Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.10.2001 по делу NКГ-А40/5622-01.
  • Выводы комиссии Счётной палаты РФ опубликованы // "Бюллетень Счётной палаты Российской Федерации" N8, 2003.

Однако руководство МЦР в лице Ю.М.Воронцова и Л.В.Шапошниковой не оставляет настойчивых попыток овладеть этой коллекцией путём инспирирования неофициальных распоряжений тех или иных лиц.

2. В соответствии с Законодательством Российской Федерации и волеизъявлением Дэвики Рерих, в Государственный музейный фонд РФ должна была поступить и та часть коллекции С.Н.Рериха, которую он ранее передал на временное хранение в Советский фонд Рерихов. Однако Международный центр Рерихов незаконно удерживает в своих руках волюнтаристски захваченную им часть рериховского наследия. Незаконность этого удерживания подтверждена судебными решениями.

3. Международный центр Рерихов уже несколько лет незаконно занимает комплекс зданий Усадьбы Лопухиных, переданный Постановлением Правительства Российской Федерации в управление Государственного музея Востока с целью создания Государственного музея Н.К.Рериха. Незаконность притязаний на эти здания со стороны МЦР подтверждена судебными решениями всех инстанций.

Неприглядность происходящего существенно усиливается ещё и тем, что деятельность Международного центра Рерихов носит заметно выраженный религиозно-сектантский характер тоталитарного свойства, не раз отмечавшийся в печати (в том числе и церковно-православной, и общественной рериховской), что уже повлекло весьма нежелательные последствия, такие как раскол рериховского движения и отлучение участников рериховских обществ от Русской православной церкви. Думается, что печальный опыт смутного послеперестроечного времени, когда самые высокие государственные деятели позволяли себе неосмотрительную поддержку сект Сёко Асахары и Преподобного Муна, не может и не должен повторяться сегодня.

Следует дополнительно подчеркнуть, что МЦР занимает резко враждебные позиции в отношении большинства независимых рериховских центров в России и за рубежом, таких как Ассоциация "Мир через Культуру", Музей Н.К.Рериха в Нью-Йорке (основанный ещё Еленой Рерих), одно из старейших в Европе рериховских обществ "Вельт Шпирале" (Австрия и Германия) и многие другие.

Уже многолетнее развитие этой слишком затянувшейся истории позволяет утверждать, что её разрешение возможно лишь через решительные действия в строгом соответствии с законом и уже принятыми правительственными постановлениями, а именно:

1) включение в Государственный музейный фонд той части имущества С.Н.Рериха, которая незаконно удерживается Международным центром Рерихов;

2) фактическое предоставление комплекса зданий Усадьбы Лопухиных Государственному музею Востока для создания Государственного музея Н.К.Рериха в сотрудничестве с поддерживающей наши усилия российской и зарубежной рериховской общественностью.

____________________

 

Взаимоотношения с инстанциями
по Усадьбе Лопухиных

1. Распоряжение Исполкома Моссовета N 2248 от 28.11.1989 передало здание МЦР.

2. Постановление Верховного Совета РФ N 3020-1 от 27.12.1991 и Распоряжение Президента РФ N 114-рп от 18.03.1992 запрещают передачу федерального имущества общественным организациям.

3. Постановление Правительства Москвы N 1121 от 04.11.1993 передает здание Музею Востока с условием предоставления флигеля МЦР

4. Постановление Правительства Москвы N 198 от 09.03.1994 отменяет Решение Исполкома Моссовета N 2248 от 28.11.1989 г. (1), ссылаясь на Постановление Правительства РФ N 1121 от 04.11.1993 (3) и передает здание Музею Востока в долгосрочную аренду.

5. Постановление Высшего Арбитражного Суда от 22-24.03.1994 подтверждает незаконность договора МЦР с Москомимуществом, однако отменяет Решение Высшего Арбитражного Суда от 11.01.1994

6. Решение Высшего Арбитражного Суда от 30.09.1994 объявляет недействительными пп. 2, 3 Постановления Правительства Москвы N 1121 (т.е. как раз те пункты, в которых здание передается Музею Востока) (3)

7. Решение подкомитета по культуре Правительства N 35/2-148 от 13.10.1994 с предложением приостановить реализацию Постановления Правительства Москвы N 1121 от 04.11.1993 (3) и поддержать инициативу МЦР.

8. Постановление Кассационной коллегии Высшего Арбитражного Суда от 01.03.1995 оставляет без изменений Решение Высшего Арбитражного Суда от 30.09.1994 (6)

9. Постановление Правительства Москвы N 812 от 03.10.1995 отменяет Постановление Правительства Москвы N 198 от 09.03.1994 (4) в связи с Решением Высшего Арбитражного Суда от 01.03.1995 (8) и передает здание в аренду МЦР на 49 лет

10. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 14.11.1995 отменяет Постановление Высшего Арбитражного Суда от 22-24.03.1994, Решение Высшего Арбитражного Суда от 30.09.1994, Постановление Высшего Арбитражного Суда от 01.03.1995 и оставляет в силе Решение Высшего Арбитражного Суда от 11.01.1994 - т.е. подтверждает законность Постановления Правительства Москвы N 1121 от 04.11.1993, по которому здание передается Музею Востока.

11. Письмо Министра культуры Сидорова Е.Ю. Премьеру Правительства Москвы Лужкову Ю.М. N 131-01-46/3-25 от 21.06.1996 об отмене Постановления Правительства Москвы N 812 от 03.10.1995 и передаче здания Музею Востока.

12. Письмо Н.Л. Дементьевой в Правительство РФ N 2211-01-29 от 28.10.1997 о пересмотрении Постановления Правительства Москвы N 1121 от 04.11.1993, с приложением проекта нового постановления, в котором Музей Востока не упоминается вообще, а гипотетический Государственный музей Рерихов создается как бы из ничего.

Плюс существует проект Постановления Правительства Москвы "О реализации ППРФ N 1121", аннулирующий существующую аренду МЦР.

____________________

 

Вступившие в законную силу юридические акты
по вопросу о Государственном музее Н.К.Рериха
(филиал Государственного музея Востока)
и Международном центре Рерихов в Москве

Правовое положение МЦР
Распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации.
1 февраля 1993 г.

Правопреемство, в том числе на имущество Советского фонда Рерихов, определяется не уставом Центра [МЦР], а нормами гражданского права и другими правовыми актами, регулирующими вопросы защиты права собственности. При возникновении имущественных споров, они разрешаются... в судебном порядке...

Анулировать регистрацию устава Международного центра Рерихов Министерством юстиции Российской Федерации от 17 декабря 1991 г. в части содержащейся в пункте 1.1. устава записи "и является его правопреемником".

Определение Хамовнического районного суда г.Москвы.
13 октября 2005 г. Гражданское дело N 2-227/05.

Международная общественная организация "Международный Центр Рерихов" обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти Рериха С.Н.

Представители заинтересованного лица Федерального агентства по культуре и кинематографии в судебном заседании требования не признали, пояснив, что часть наследственного имущества, указанного в приложениях NN 1-6 к Распоряжению Светослава Николаевича Рериха "Архив и наследство Рериха для Советского фонда Рерихов в Москве" от 19 марта 1990 г. находится в собственности Российской Федерации, интересы которой представляют в судебном заседании Федеральное агентство по культуре и кинематографии.

Суд определил:

Гражданское дело N 2-227/05 по заявлению Международной общественной организации "Международный Центр Рерихов" об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.

* * *
Государственный музей Н.К.Рериха
(филиал Государственного музея Востока)
в Усадьбе Лопухиных
Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации
от 4 ноябряя 1993 г. N 1121

О создании Государственного музея Н.К.Рериха

Учитывая выдающееся значение творчества Н.К.Рериха в истории отечественной культуры и пожелание г-жи Д.Р.Рерих, Совет Министров - Правительство Российской Федерации постановляет:

Принять предложение Министерства культуры РФ, поддержанное Государственным комитетом РФ по управлению государственным имуществом и Правительством Москвы о создании в г. Москве Государственного музея Н.К.Рериха на правах филиала Государственного музея Востока.

...обеспечить в месячный срок передачу в оперативное управление Государственному музею Востока... памятника архитектуры XVII-XIX вв. "Усадьба Лопухиных"... и в бессрочное и безвозмездное пользование прилегающего участка в границах территории усадьбы.

...Государственный музей Востока предоставит... помещения служебного флигеля на территории Усадьбы Лопухиных Международному центру Рерихов.

Решение Высшего арбитражного суда Российской Федерации.
11.01.1994 г.

По иску Международного центра Рерихов об отмене пунктов 2-6 постановления Правительства Российской Федерации от 4 ноябряя 1993 г. N 1121 "О создании Государственного музея Н.К.Рериха".

Суд решил в иске Международному центру Рерихов отказать по мотиву того, что охранно-арендный договор от 19.01.93 является недействительным, так как заключён от имени арендодателя Управлением государственного контроля охраны и использования памятников истории и культуры Москвы, которое неправомочно заключать такие договоры в отношении объектов федеральной собственности.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
14.11.1995 г.

Международный центр Рерихов обратился с заявлением о признании недействительными пунктов 2-6 постановления Правительства Российской Федерации от 04.11.93 N1121 "О создании Государственного музея Н.К.Рериха"...

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

постановление от 22-24.03.94, решение от 30.09.94 и постановление от 01.03.95 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N9401/93 отменить.

Решение от 11.01.94 оставить в силе.

* * *
Картины в ГМВ
Приказ Министерства культуры Российской Федерации.
13.09.1999 N633.
О государственном учёте музейных предметов

1. Подтвердить правомерность включения в состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации музейных предметов, зафиксированных в основной учётной документации Государственного музея искусств народов Востока под номерами с 43923кп по 44204кп.

Решение Арбитражного суда г.Москвы.
30.05.2001 г. Дело NА40-12162/01-84-69.

Суд решил:

В иске Международного центра Рерихов к Министерству Культуры РФ о признании недействительным приказа N 633 Министерства культуры РФ от 13.09.1999 г. "О государственном учете музейных предметов" в части п.1, взыскании из чужого незаконного владения 288 картин согласно списка, приложенного к исковому заявлению и возврате их согласно ст.ст. 1102,1104 ГК РФ Международному центру Рерихов из Государственного фонда Министерства культуры РФ отказать.

Решение от 30.05.2001 г. по делу N А40-12162/01-84-69 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Арбитражного суда г.Москвы апелляционной инстанции.
7 августа 2001 г. Дело N А40-12162/01-84-69.

Иск заявлен о признании недействительным п.1 приказа Министерства культуры РФ N 633 от 13.09.1999 г. и о возврате из чужого незаконного владения 288 картин согласно списка, приложенного к исковому заявлению, на основании ст.ст. 1102,1104 ГК РФ Международному центру Рерихов из Государственного фонда Министерства культуры РФ...

Суд постановил:

Решение от 30.05.2001 г. по делу N А40-12162/01-84-69 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа.
9 октября 2001 г. N КГ-А40/5622-01.

Рассмотрев кассационную жалобу Международного центра Рерихов на решение от 30 мая 2001 года и постановление от 07 августа 2001 года по делу N А40-12162/01-84-69 Арбитражного суда г.Москвы,... суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30 мая 2001 года и постановление апелляционной инстанции того же суда от 7 августа 2001 года по делу N А40-12162/01-84-69 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

____________________

 

Сканкопии некоторых важных документов

 

 

Как Вы относитесь к антирериховским публикациям К.Е.Рыбака и Ю.С.Избачкова? (можно выбрать несколько пунктов)
  • Голоса: (0%)
  • Голоса: (0%)
  • Голоса: (0%)
  • Голоса: (0%)
  • Голоса: (0%)
  • Голоса: (0%)
  • Голоса: (0%)
  • Голоса: (0%)
  • Голоса: (0%)
  • Голоса: (0%)
  • Голоса: (0%)
Всего голосов:
Первый голос:
Последний голос: