В первый день конференции выступило двенадцать докладчиков. По итогам работы первого дня конференции была принята Резолюция.* Во второй день конференции был организован "круглый стол", темой которого было обсуждение дел в Рериховском движении. Обсуждение было начато с оглашения "Этического кодекса Рериховского движения", к которому присоединились уже 15 рериховских организаций России и Украины. В выступлении члена общества "Радела" В.Н.Дорошенко было сказано о том, что этот Этический кодекс является одним из способов решения назревших проблем Рериховского движения.
На "круглом столе" выступил также председателя Днепропетровского рериховского общества "Орион-М" И.Ю.Терещенко. Он рассказал о проблеме дома-музея Е.П.Блаватской в Днепропетровске, где она родилась. Украинские власти отказываются признать этот дом в качестве исторического памятника. Также он поделился проблемами школы** им. Рерихов, директором которой он является. И.Ю.Терещенко сказал, что много проблем рериховской школе создаёт умышленная вредительская деятельность Украинского отделения МЦР (председатель В.А.Козар).
Ниже мы приводим заключительное решение этого круглого стола.***
круглого стола
по проблемам Рериховского движения,
состоявшегося в рамках международной научно-практической конференции
"Совершенствование общественных отношений в ХХI веке"
Участники "круглого стола" обсудив положение дел, сложившееся в Рериховском движении <…> констатируют, что противники эволюции смогли организовать противостояние внутри Рериховского движения, тем самым значительно снизив значение Движения и его авторитет в обществе, сведя к минимуму совместный труд на Общее Благо. Причинами такой ситуации на наш взгляд являются:
- Несоблюдение высоких этических норм во взаимоотношениях Рериховских организаций.
- Пассивность Рериховских организаций в общественной жизни.
- Отсутствие необходимой правовой культуры среди Рериховских обществ.
- Недостаточная информированность обществ о состоянии дел в Движении.
- Вмешательство одних Рериховских организаций в деятельность других.
Обсудив причины и пути возможного выхода из того неприглядного положения, в котором оказалось Рериховское движение, участники круглого стола декларировали следующие положения:
- Основная цель Рериховского движения - деятельность, способствующая становлению нового эволюционного мышления. Также считают недопустимым низведение главной цели до защиты групповых интересов отдельных организаций.
- Участники Рериховского движения не должны замыкаться в своей работе "на себя", а активнее участвовать в жизни общества, сотрудничая с другими общественными организациями.
- Никто из представителей общественных организаций не может предъявлять претензии к названиям Рериховских организаций и их символике, зарегистрированным в соответствии с действующим законодательством, и которые в своей деятельности руководствуются, записанными в уставных документах, целях и задачах.
- Знак "Знамени Мира" является одним из древнейших символов человечества, наряду с такими символами, как "крест" и "звезда". Он также является общепринятым символом мирового Рериховского движения. Каждая Рериховская организация, зарегистрированная в органах исполнительной власти, руководствуясь заветами Н.К.Рериха, имеет полное моральное и неоспоримое юридическое право на использование символа Триединства - знака "Знамени Мира". Конференция выражает уверенность в том, что Палата по патентным спорам Российской Федерации в соответствии с Законом РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров" рассмотрит и учтет все возражения и факты и примет решение об отмене регистрации знака "Знамени Мира" в качестве товарного знака.
- "Этический Кодекс Рериховского движения", предложенный последователями Живой Этики, являет идейное лицо Рериховского движения и может быть основой взаимоотношений Рериховских организаций. Присоединяясь к Этическому Кодексу, каждая организация берет на себя обязательство придерживаться его положений в своей деятельности.
- Поддержать усилия Днепропетровской средней общеобразовательной школы им. Рерихов по защите дома, в котором родилась Е.П.Блаватская, направив письма в Кабинет Министров Украины.
Участники круглого стола постановили предпринять следующие шаги на пути к преодолению кризиса в Рериховском движении:
- Поручить Полтавскому Рериховскому обществу "Радела", совместно с ЦНТЭИ, подготовить и отправить информационное письмо в зарубежные патентные службы о недопустимости регистрации знака "Знамени Мира", слова "Урусвати" и других общеизвестных символов и терминов, символизирующих культурные ценности в качестве "товарного знака".
- Обратиться к Рериховским организациям мира с просьбой направить в Палату по патентным спорам РФ письма с изложением своего мнения по вопросам патентования символов.
В конце конференции участники выдвинули инициативу о создании Ассоциации Рериховских организаций. Предложено обсудить эту инициативу в своих рериховских обществах, и обменяться мнением с другими рериховскими обществами.
26-27 ноября 2004 года
Примечания
** Подробности о Днепропетровской частной школе имени Рерихов можно прочитать в статье Тимура Состина "Труженики разумного, доброго, вечного…"
*** Решение приводится с небольшими сокращениями и изменениями, связанными со спецификой перевода этого решения на иностранные языки. Русские читатели нашего сайта могут ознакомиться с полным текстом этого решения по следующему адресу: http://www.roerich.com/poltava.zip
Дополнительная информация по теме
